Automobile : Georges Moreau (FN) répond à Diabloto.info

Les lecteurs de Diabloto.info ont remarqué que, depuis quelque temps, nous avions interrompu nos sondages.

Voici pourquoi : ces sondages officieux, tout aussi crédibles (puisque ce sont des anonymes qui répondent sur un sujet qu'ils jugent intéréssant, pour eux-mêmes et/ou la société dans laquelle ils vivent) que les sondages commandés par les Sachants au(x) pouvoir(s) depuis des décennies auprès des officines de leurs amis, sont destinés à conforter, ou corriger, le bien-fondé de nos analyses, ou plus modestement, nos constats.
Or ces constats sont systématiquement niés par les représentants du Système justement au pouvoir depuis plus de 30 ans.

La preuve, sans vouloir interférer dans une élection de dimension nationale, nous avons joué le jeu démocratique suivant : pas de sondage qui paraitrait vouloir influencer, selon "Eux", aussi modestement que ce soit, notre propre lectorat. Même si la vitrine, du coup, n'est pas vendeuse.
Cela correspond toutefois à notre philosophie : la langue de bois - aliénante, culpabilisante, abêtissante, cynique, méprisante, grégairisante et donc finalement paupérisante - comme tout bois mort, doit être cramée !

Les contempteurs du peuple, donc les Démago-populistes, auraient été trop heureux de nous contrer avec ce piètre argument, que nous leur prêtons sans once de divinisation prémonitoire : ils sont tellement prévisibles !

Donc pas de sondage, mais des initiatives. Des initiatives démocratiques visant à faire réagir des responsables sur le résultat de ces sondages.

Ce sondage, par exemple : "Selon vous, qui serait le plus proche des préoccupations du citoyen automobiliste/motocycliste français ?" .

Nous avons donc sollicité, AVANT les élections régionales 2010, et très patiemment, divers responsables de chaque parti politique, et NOTAMMENT CEUX IMPLIQUES DANS LE SONDAGE en question.
Résultat :
UMP : aucune réponse
PS : aucune réponse
FN : réponse
LES VERTS : aucune réponse
PC : aucune réponse
MODEM : aucune réponse

Nous garantissions pourtant, et à chacun naturellement, la PUBLICATION de leur réponse.
Donc nous tenons parole.

UMP : nous considérons l'absence de réponse de ce parti comme étant sa réponse méprisante envers l'usager de la route/citoyen/électeur et la confirmation de sa politique ségrégationiste visant à criminaliser tout citoyen basique, à lui nier le droit de penser, à lui reconnaitre le droit de payeur et le droit d'être exposé au danger, sur la route et en dehors de la route (3.715 morts violentes ou évitables meublent mensuellement, en effet, le flou caché par les quelques 300 morts - chiffre pourtant réductible par la simple application du Code de la Route et des mesures intelligentes pratiquées chez de meilleurs élèves européens, Allemagne en premier - ; 300 morts routiers morbidement exploités pour la rentabilité organisées par les Sachants et leurs officines amies) ;

à noter qu'une émanation de cette mouvance idéologique dite de droite, Debout la République (se définissant comme gaulliste), que nous avons cité dans notre article "automobile et élections", après ses prises de position apparemment en faveur des usagers, et que nous avons également contacté, ne s'est pas montrée plus prolixe envers le supposé petit peuple que sa puissante cousine ; ce doit être, hors élections, un trait de famille, qu'aurait bien sûr renié le Général !

PS : chez le Parti Socialiste, même réponse que celle de l'UMP (aucune, donc le mépris). Avec une différence notable : ce parti a la primauté de la politique d'infantilisation et de l'aliénation de l'opinion, notamment en matière de radarisme et de mépris du monde automobile, l'UMP n'étant en fait qu'un vil et opportun imitateur. Rendons à César...

LES VERTS : la réponse de ce parti est une confirmation de son immaturité, ou plutôt de celle de ses représentants : de peur d'être perçus dans leur érubescence idéologique, ils préfèrent rester dans leur verte jeunesse soixante-huitarde. Ils ne s'aperçoivent même pas quand on s'intéresse à eux. Dommage, car leurs sympathisants, eux, y croient : ils ont été attentif au sondage, et ont manifesté leur propre opinion, que, sur le plan théorique (moins de pollution est mieux que plus évidemment, surtout quand on ne se trompe pas de diagnostic...: par exemple, en automobile, guerre contre le CO2 en défaveur de l'essence et du gaz, au lieu de guerre contre la pollution des diesels !), nous respectons.

PC : quand on a partagé le drapeau (au moins le drapeau !) de l'ex-URSS et ses tchékas (polices politiques chargées, entre 1917 et 1980, de 40 millions d'assassinats inclus par déportations de peuples entiers dans les goulags) , et donc soutenu tant de dictateurs sanguinaires, on ne répond pas à n'importe qui. Surtout pas à la population dont nous nous faisons simplement l'écho ! Nous aurions été surpris d'être agréablement surpris. Au demeurant, ces gens ne représentent, encore plus que les autres, qu'eux-mêmes : 1,1%, hors alliance(s), de la population. Mais ils sont reçus chez les médias officiels...

MODEM : nous pensions que le malade aurait un sursaut, ne serait-ce que de dignité ; eh ben non ! Peut-être le cerveau est-il atteint ? Peut-être, même, le cerveau lui-même se voit-il comme disparu ? Et donc ne peut ni comprendre ni répondre. Compassion...

FN : le Front National, par la voix de Georges Moreau, membre du Comité Central du parti, nous a répondu.
Nous reproduisons et publions, comme convenu avec tous, sa réponse. Comme il n'y a pas d'élection à venir ces temps-ci et que les Sachants actuellement à l'œuvre comptent sur la supposée bêtise de la populace (le peuple, selon eux - un peu comme l'automobiliste est un chauffard désormais criminalisé - s'appelle en réalité ainsi, car il est "populiste") ainsi que leur challenger adoré, le PS, ne pourront nous accuser de vouloir fausser les "résultats". Comme si leurs habitudes statisticiennes déteignaient obligatoirement... Or, les résultats, on les a vus : plus de 50% d'abstention à un scrutin à résonance nationale et internationale, bravo !

Nous sommes en effet rassurés par le fait qu'en cette démocratie si généreuse en conseils aux autres, il y ait au moins un parti se présentant au suffrage des électeurs qui réponde démocratiquement, et qui s'exprime sur un sujet concernant l'ensemble des citoyens de ce Pays. Les autres, dont la bouche déborde de démocratie, nous ont paru au moins impolis, et surtout envers les usagers/payeurs/cibles-mais-votants.
La peur de ces "partis démocratiques, leur crainte, en niant cette population, est-elle qu'elle devienne trop nombreuse à s'exprimer sur le sujet ?



REPONSE DU FRONT NATIONAL A NOTRE INTERROGATION SUR LE RÉSULTAT DE NOTRE SONDAGE 301109

Question : "Messieurs, votre Parti est cité dans notre sondage que nous vous présentons ci-joint.
Qu'elle est votre position ? NB : la même question est posée aux dirigeants de l'ensemble des principaux partis politiques français".

Réponse de M. Georges Moreau, Comité Central du Front National :

"Comme vous le rappelez fort justement dans votre analyse de ce sondage, le FN est en effet le seul mouvement politique a avoir dénoncé clairement la persécution, notamment financière, dont sont victimes les automobilistes français, de la part de l'Etat comme d'un certain nombre de municipalités de droite comme de gauche. Le Fn avait dailleurs tenu un colloque sur ce sujet il ya trois ans.

Derrière les raisons avancées par le gouvernement comme par les partis de gauche - lutte contre les accidents, préservation de l'environnement,...- se cachent en fait des considérations moins avouables, comme le racket fiscal de l'automobiliste "vache à lait", cible ô combien plus facile à traquer que les racailles et autres gros délinquants, ou idéologiques - comme le retour au collectivisme forcé, au nom du "vivre ensemble"...

On oblige ainsi nos compatriotes à utiliser des transports en commun souvent sales, peu sûrs, coûteux et ne répondant pas toujours à leurs besoins. Car cette chasse aux automobilistes intervient en l'absence de structures pour pallier à l'utilisation de la voiture, notamment par exemple une meilleure desserte ferroviaire entre villes de banlieues, l'existence de parkings gratuits aux portes des villes, etc...

Au delà de la liberté individuelle qu'offre un véhicule, il convient de préciser que ce mode de transport est aussi avant tout une nécessité économique ou géographique pour de très nombreux français et que les progrés technologiques ont permis ces dernières années de mettre sur le marché des véhicules beaucoup respectueux de l'environnement. Des paramètres à prendre bien évidemment en compte dans toute réflexion sur la place de l'automobile dans notre société."