Comme l'arme utilisée pour tuer un policier en Seine-et-Marne est une automobile, nous nous sentons concernés.

En effet, autant nous déplorons la diabolisation de l'automobile et des automobilistes par les politiciens et par les médias Béni-oui-oui, autant nous déplorons que l'automobile, qui peut être, outre qu'utile et indispensable, aussi une passion, puisse être utilisée comme arme par destination. Et ce contre qui se soit.

Les faits font certes objet d'une enquête.
Cela n'enlève rien à la violence du drame, et au fait qu'un être humain, ayant une famille et des proches qui l'aimaient, et avaient besoin de lui, et lui le droit de vivre longtemps, s'est vu privé de ce droit fondamental : la vie, sa vie.

De plus, il était porteur de l'autorité publique et en service au moment des faits. Le grotesque de l'affaire est qu'on peut ainsi perdre la vie en France, sauvagement et sous les coups puis les roues d'un 4x4 volé par une bande de minables pouilleux du cerveau et qu'il convient pourtant, politiquement correct obligeant, de traiter avec le plus grand respect.

Un Pays où les forces de l'ordre sont méprisées à ce point est un Pays très malade. Comme il y a de nombreux précédents, il convient de se poser la question ainsi :

- avoir permis que les gens qui sont chargés de la sécurité quotidienne de la population soient à ce
point exposés n'est-il pas la conséquence d'inepties politiques répétées ?

Dans un cas aussi douloureux que celui-ci, nombre de confrères sont restés sur leur posture béni-oui-ouesque et auront préféré banaliser (ils disent "relativiser") le "fait divers". Ou le taire. Ou, encore plus hypocrite, et que le Ministre Brice Hortefeux, nouveau au poste de Ministre de l'Intérieur, a justement relevé : l'évoquer par quelques lignes, réduisant au banal ce qui ne devrait jamais l'être.
A noter que certains autres, comme LE POINT, ont fait leur travail, dès le drame connu ; mais force est de reconnaitre que nombre de médias ont une attitude curieuse dans le traitement des "faits divers", qui pourtant sont toujours des drames. La télévision notamment, ne sort pas grandie de par sa couverture, elle si prompte, souvent, à la propagande complaisante (fixation sur les accidents de voiture, pourtant 8 à 9 fois inférieurs aux autres accidents, soi-disant pollution, etc...).

Or, nous, nous allons être clair : la France fait partie de l'Europe (il semblerait que, suite au tapage médiatique et aux "encouragements" subis depuis une vingtaine d'année, désormais, tout le monde soit au courant). Mais dans certains Pays d'Europe, cela n'existerait pas, ou moins (et "on" se garde bien de se comparer généralement aux autres Pays, tant la plupart des Sachants, en France, au pouvoir ou pas, se sentent supérieurs). Pourtant, ça ne se produirait pas dans certains Pays, disons-nous, du moins pas encore, tant que l'acculturation et l'aliénation à la française n'aura pas été complètement infligée à nos voisins.

Pour ne pas prendre une fois de plus un exemple nordique, il y a l'exemple d'un Pays latin, supposé donc "bénéficier" des mêmes faiblesses que la France.
La presse italienne a relaté le fait divers suivant : il y a quelques mois, en région milanaise, à Crema, de dangereux malfaiteurs (puisqu'ils étaient armés), au nombre de quatre, avaient pris en otage les habitants d'une famille de retour chez elle, après une soirée à l'extérieur, alors que les voyous les cambriolaient.
Un voisin ayant prévenu la police, quand les carabiniers sont (rapidement, avec leurs puissantes Alfa) arrivés, les voyous ont fait feu sur les voitures de police ; peut-être se croyaient-ils en France ? Mais les policiers italiens ont riposté ; parmi les membres de la bande, composée d'un citoyen Bosniaque, un citoyen Albanais, un sujet Marocain et un Kurde citoyen turc, deux ont été tués, deux autres blessés.
Qu'est-il arrivé aux policiers ? La prison, après avoir été lynchés par la foule ? Non pas : ils étaient en légitime défense et ont riposté dans les règles avec la seule et UNIQUE sommation d'usage. Point.
Car dans certains Pays, on ne mélange pas tout : dans une autre affaire, un citoyen Italien, a été tué lors d'un contrôle de nuit (le policier a fait une méprise, et, par peur a tiré) ; c'était une bavure lourde, et bien sûr le (ex) policier a été lourdement condamné.

D'où vient cette différence de traitement d'affaires entre deux Pays très comparable ? Est-ce que ça vient du fait que l'un lutte, publiquement, contre les mafias depuis longtemps , et que l'autre, d'aussi longtemps, ne lutte pas, puisqu'IL N'Y A PAS, officiellement, de mafias sur son territoire (et que seul le citoyen lambda du coup, est suspect de tout) ? Un peu comme il n'y a pas d'esclavage en France, puisqu'il a été ABOLI, nous a dit un jour un juge de notre connaissance - qui se revendiquait lui-même comme étant LA JUSTICE - ? Est-ce donc, ainsi, une question de mentalité ; qui fait, au passage, que la Police est plus respectée chez l'un que chez l'autre ? Ou autre chose ?
En fait, ce n'est pas à nous de trancher. Nous constatons, et sans jumelles-radar, même !

Nous disons avec force que la politique visant à mettre en position prédélictuelle le citoyen moyen - la société productive entière, donc - allant jusqu'à le criminaliser quand il est conducteur, est une grave erreur. Surtout quand, parallèlement, une foultitude de personnages, toujours plus nombreux, vivent au crochet de la même société alors extrêmement permissive avec eux, engluée qu'elle est par ses propres élites de tous bords politiques, et se rejoignant sur celui de la lâcheté.

Nous disons aussi que les forces de l'ordre peuvent finir par se sentir lâchées : la majeure partie de la population pacifique se sent persécutée par elles (radars, Hadopi, etc...) ; cette même majorité comprend bien pourtant que les policiers sont transformés en percepteurs, et que dans le fond, ils ne font qu'appliquer des ordres qu'ils préfèreraient plus proches de leur mission, qui est de protéger la population. Or, quand les mêmes forces peuvent enfin faire leur mission, elles se voient non seulement exposées à la punition pour le moindre incident, mais en plus potentiellement victimes de tarés et autres fous furieux qui se croient tout permis, parce que personne n'ose leur imposer les lois de la République. Ce qui fait que la banalisation de la violence racailleuse (un cambriolage, par exemple) se commet de plus en plus souvent dans le sang des victimes ou des forces de l'ordre.

On en arrive alors à l'état dans lequel nous sommes : un Pays schizophrène qui ferme les yeux en permanence sur les plus violents (et ne les ouvre, frissonnant à peine, que quand il y a mort d'homme ; et encore) ; et d'autre part une pression (sur le porte-feuille, l'outil de travail, etc...) et une répression impitoyable, POUR COMPENSER, envers le citoyen lambda qu'on punit fortement, expulse, prive, aliène et finalement pousse à la fuite ou à la paupérisation.

Nous refusons de participer à cela, même si nos confrères d'une certaine presse Béni-oui-oui, celle des salons parisiens, ne nous comprend pas : tant mieux d'ailleurs, car nous ne serions pas crédible auprès de nos lecteurs. D'autant qu'il n'y a pas que Paris en francophonie.
Nous continuerons à défendre les intérêts des usagers de la route, et continuerons donc à plaider pour une police mieux respectée car plus proche de sa mission qui ne devrait JAMAIS être celle du chiffre dans une Démocratie, une police mieux équipée, et en ce qui concerne l'automobile et les transports routiers, outre que mieux équipée, également mieux formée et plus nombreuse, l'idéal étant la création d'une vraie police de la route impliquée dans la connaissance des vrais dangers routiers, un peu comme ce qui se fait de mieux ailleurs, et non plus cette espèce d'usine à gaz compulsive basée sur le rendement et le radar.
Car la police est, et doit rester, RÉPUBLICAINE, au service du peuple, et non plus tendre vers la police politique connue à l'époque en URSS ou en Yougoslavie.

D'un point de vue strictement judiciaire, nous ne disons pas que le meurtre (même si d'autres mots seront utilisés pour qualifier l'acte, ce drame conservera toute les apparences d'un meurtre) de ce policier est directement lié à l'organisation des services de police et de sécurité ; par contre accumuler les inepties (une autre est de tolérer la multiplication de véhicules aussi dangereux pour autrui que sont les 4x4 - voir notre cotation SECURITE dans notre rubrique "Catalogue Auto", dans laquelle nous sommes les seuls à n'attribuer aucune étoile de sécurité à tous ces véhicules -, et la multiplication corollaire pour les véhicules de ce type, volés ou achetés, en vue de dominer son prochain, d'occasion et mal entretenus), additionner les inepties, donc, se paye toujours au prix fort. Du moins, pour ceux qui y laissent leur vie.