Dans un de nos articles, La Ministre éduque dans le vif, nous constations que les Donneurs de Leçon se rapprochent de plus en plus des comiques troupiers, mais en moins drôle.

Voyant ce même personnage, au lieu de régler les lourds problèmes sensés être à sa charge professionnelle, se contorsionner (heureusement sans pouvoir ouïr, pour une fois, ses émanations gran'gueulesques, un "son" - un chant semble-t-il - se substituant à la voix de la béate troupe) se contorsionner donc assez bêtement, bien que ce le soit moins que le foutage de gueule du produit en question, un clip politique de son parti, on ne peut s'empêcher de faire le rapprochement avec le" jeu à la con" dont elle "parlait" : en effet, expliquant aux enfants que ce même personnage, et ses copains, veut faire croire qu'il est gentil, alors que la population souffre, et pour beaucoup comme jamais depuis longtemps, et que de plus il est ministre de la famille, presque ministre du culte (le sien), n'est-ce pas quelque chose d'obscène ? De "con" ? Voire, de traumatisant ?

Traumatisant en effet pour un enfant que de voir que de telles personnes, dans la VRAIE VIE, puissent se comporter ainsi, promettant, mentant puis méprisant et enfin enfonçant violemment les plus faibles, pour arriver à un résultat de 7 à 8 millions de pauvres, traités sans ménagement (expulsion, flicquage (Hadopi, radars, connivences entre administrations, etc...) ; actions renforcées par le mépris de la part des députés leurs amis qui reçoivent parfois la populace mais "ne peuvent rien pour vous" jusqu'à parfois la transformer en SDF, lesquels sont d'ailleurs des centaines de milliers en France et toujours plus nombreux...
Traumatisant pour un enfant et pour la population que de voir des négationnistes (ils nient même la maladie des malades et suppriment les aides sociales) continuer de donner des leçons au monde entier, alors que des enfants de 12 ans se font descendre à coup de Kalatcnikov dans la rue, que la police est méprisée, et doublement car leurs agents transformés en percepteurs auprès de la populace notamment automobiliste et motarde, est donc narguée par les pires délinquants, importés ou pas...
Traumatisant oui, que d'assister à l'insulte arrogante faite au peuple qui consiste à l'infantiliser, encore et toujours, quitte à être plus infantile et grotesque que ce que le peuple est supposé être...
Traumatisant pour les enfants et les ados et les jeunes et les moins jeunes, les employés du privé paupérisés et les petits fonctionnaires jamais écoutés, traumatisant pour les moins jeunes et les futurs retraités sans retraite, que de voir l'égocentrie exhibée par des âmes qui se croient belles et bonnes et uniques, ce qui mène toujours au chaos, à son amplification et finalement au totalitarisme borné : l'Histoire, en effet - et contre l'avis auto-autorisé des Sachants - toujours se répète.

Pour qu'elle ne se répète pas, peut-être faudrait-il une opposition plus forte, qu'elle soit de gauche ou de droite ? Ou peut-être même faudrait-il que le Peuple se prenne en charge lui-même, qu'il crée un République d'expression populaire référendaire ? : le meilleur référent du peuple, n'est-il pas, en effet, le peuple lui-même ?
Le système des votations populaires présente en effet beaucoup d'avantage : la preuve, il est très décrié par NOS "représentants du Peuple", qui actuellement se représentent eux-mêmes et entre-soi, et qui dans les cas les plus "ouverts" considèrent que "les Français ne sont pas assez matures".
Les mêmes "représentants", qui font revoter quand ils voient que le peuple a voté contre ses projets, et tellement imbus d'eux-même et de leur dessous de ceinture, qu'ils interfèrent même dans le vote des autres Peuples (peuples polonais et tchèque - "on" n'aime pas leur Président -, irlandais, suisses...).
De tels représentants du Peuple méprisent forcément le Peuple, qu'ils n'aiment d'ailleurs pas : c'est une évidence tellement évidente qu'elle induit des dépenses obscènes en communication, aux frais du Peuple, pour le persuader du contraire.